3．预测2004年院校的排序位置及其录取分。

（1）预测2004年华中科技大学的排序位置及其录取分。

2003年华中科技大学实际录取分…果然超过武汉大学，可…对应的排序大约是…。由于2004年是湖北省第一次高考自主命题，同时也是湖北省第一次高考考后据分填报志愿，更加之华中科大和武大在2003年录取分与省外名校相比偏低；因此，2004年有可能……

再看分数含金量区别法预测的情况， ……

（2）预测2004年武汉大学的排序位置及其录取分。

由于2004年是湖北省第一次高考自主命题，同时也是湖北省第一次高考考后据分填报志愿，更加之华中科大和武大在2003年录取分与省外名校相比偏低；因此，2004年有可能

……

由于2004年湖北省第一批本科投档资格线：理工561分，2003年湖北省第一批本科投档资格线：理工502分，相差太大，不好相比；而2002年湖北省第一批本科投档资格线：理工555分，相差不大，正好相比；估计很多600分左右的考生及家长就是这样考虑而报考华中科大或武大的。问题的关键及其误区在于：2004年600分对应的排序是…比2002年600分对应的排序是…多出了…，而根据分数含金量区别法中分析的数据，2004年报考华中科大有……考生第一志愿填报有误；2004年报考武大有…考生第一志愿填报有误，合计大约…，与算出的排位相差…基本吻合。于是根据武大2002年录取分所对应的排序大约是…；故而2004年武汉大学录取分所对应的排序大约是…，

……

再看分数含金量区别法预测的情况，

……

4．预测2005年院校的排序位置及其录取分。

（1）预测2005年华中科技大学的排序位置及其录取分。

2005年华中科大预测录取的情况：

2004年华中科大的录取分达到了历史最高分，虽然含金量不高，但大家都非常关注绝对分数，所以在2005年华中科大的录取分走向……，而且比武大的……。由于武汉大学2002年录取分……；因此2003年华中科技大学录取分所对应的排序……

那么，2005年华中科大的排序位置很可能在……

再看分数含金量区别法预测的情况，

……

（2）预测2005年武汉大学的排序位置及其录取分。

由于2004年华中科大的录取分达到了历史最高分，虽然含金量不高，但大家都非常关注绝对分数，所以在2005年华中科大的录取分走向……，虽然武大2004年的录取分跟随华中科大……，但毕竟比华中科大的录取分要低且己有两年，因此2005年武大的录取分超过华中科大是很有可能的。排序位置可能与华中科大……

……

5．预测2006年院校的排序位置及其录取分。

（1）预测2006年华中科技大学的排序位置及其录取分。

2006年华中科大预测录取的情况：

601分对应的排序是4957位，

599分对应的排序是5430位，

595分对应的排序是6497位，

594分对应的排序是6770位，

593分对应的排序是7069位。

要预测2006年华中科大的排序位置及其录取分，就首先要大致推断华中科大与武大在2006年谁的录取分高？大慨高多少？具体的推断理由已在两线差加修正值法中详述，现仅重复如下结论：华中科大可能……

由于武大2005年投档分……

（2）预测2006年武汉大学的排序位置及其录取分。

589分对应的排序是8281位，

590分对应的排序是7973位，

591分对应的排序是7669位，

592分对应的排序是7352位。

解决了华中科大的预测分数，武大的就比较好办了。……

6．预测2007年院校的排序位置及其录取分。

（1）预测2007年华中科技大学的排序位置及其录取分。

2007年华中科大预测录取的情况：

603分对应的排序是4971位，

602分对应的排序是5178位，

601分对应的排序是5393位，

600分对应的排序是5638位，

599分对应的排序是5868位，

598分对应的排序是6129位，

597分对应的排序是6357位，

596分对应的排序是6582位，

595分对应的排序是6847位。

笔者在两线差加修正值法中曾分析过，……

现进一步分析：……时作为辅助因素考虑还是十分必要的。故最后预测为……

（2）预测2007年武汉大学的排序位置及其录取分。

594分对应的排序是7108位，

593分对应的排序是7375位，

592分对应的排序是7647位，

591分对应的排序是7926位。

据此分析：……

……