相当一部分学校仍然实行专业级差，这是为了提醒考生不要过分集中在少数几个热门专业上，充分利用学校的资源。这无可非议。

　　很多考生对此很困惑：虽然选中了某个学校，但是，或喜欢的专业，分太高，没什么把握；或是喜欢的专业排在比较靠后的位置，其他四个专业该怎么选呢？

　　对前者，反正进了投档线了，冲一把也没什么，第一专业应该选自己喜欢的。然后，其他专业再尽量参照历年平均录取分的高低顺序、按专业级差要求的范围选排。

　　对后者来说，还是尽量选自己喜爱的做第一专业，然后参照历年平均录取分的高低顺序往后排，最后来个“服从调剂”。这样，就有比较大的把握了。

　　这两者的前提是，喜欢这所学校、希望能进去，同时分也足够高，起码进投档线不成问题。

　　还有一种情况：在两所办学层次差不多的学校之间犹豫，一所名气大，但是自己喜欢的专业或不多、或分太高了没什么把握；另一所，对自己喜欢的专业有一定的把握，但是觉得学校名气小了点。

　　如果这两所学校办学层次差不多，而且，硕士、博士授予点也差不多，教学、生活环境也差不多，我觉得就应该首选专业了——毕竟很可能是孩子要一辈子从事的职业。最好是跟孩子一起，比比两个学校的专业。看看孩子喜欢的、也比较有把握的专业，哪个学校多一些。

　　另外还有一个可以比较的：专业的招生数量，招生数量越多，被录取的机会也就越多。

　　五、“本钱”不足，尽量少去凑热闹

　　很多孩子对专业的认识，多是来自媒体，媒体宣传某几个专业怎么怎么好，孩子就很可能盲目跟风。可是孩子没有想过，跟风是要“本钱”的。

　　举个真实的例子。

　　07年一理科考生，一模620分，高考629分，基本正常发挥。第一志愿报北邮，一专业选了北邮的热门专业——通信工程。当年北邮最低录取分数线是611。可是这个考生落榜了。

　　为什么？

　　当年北邮通信工程专业计划招生61人，报名达到321，上线达到267人，最后录取63人，平均录取分达到639分；在630分以下的只有一人，很可能是有某种加分的。

　　其实在06年的资料里，我们就可以看到北邮的通信工程专业的平均录取分就在643分，也是在630以下只录取了一个人。而那个考生盲目追“热”，“本钱”不足，没有给自己留下足够空间，所以“运作”失败。

　　通过这个例子，俺想告诉大家：喜欢某学校、某个专业不是错，只是要认真考虑一下“本钱”，留下足够的“流动资金”才能成功“运作”。您说，是吧？

　　关于怎么选专业，还有很多可以说的，留给专家去说吧。呵呵。

　　当年，易中天教授的女儿报志愿时，易中天教授给女儿了四个原则：兴趣原则，你选的专业应该是你感兴趣的；优势原则，你选的专业是最能体现你的优势的；创造原则，这个专业毕业以后从事的工作应该是创造性的，而不是做简单重复劳动；利益原则，这个专业最好还是能挣钱的。

　　——愿和所有的考生和家长共勉。