传承人类文明、展示当代教育! 工业和信息化部备案许可证京ICP备05058824号 设为首页 收藏本站 联系我们
您现在的位置: > 国家教育信息网 > 高考 > 报考指南 > 志愿填报 > 正文

尴尬成绩不必追逐冷门 高考志愿填报案例评析

http://www.modedu.cn 发布时间: 2006-6-29 9:51:00  来源: 龙虎网  
【字体:  】【打印】【关闭
处理 SSI 文件时出错

昨天,本报高考志愿热线继续火爆,还有考生和家长用传真或电子邮件发来了各自的高考志愿表草表,要求给予评析和参考意见。

案例一:南京考生,理科,564分

本一:A南京工业大学、B南京林业大学、C扬州大学;本二:A南京工业大学、B扬州

大学、C金陵科技学院。请老师帮我分析评估一下,给我提些建议,谢谢您了。

点评:该志愿表由考生经电子邮件发来,不知道是不是将成绩写错了。如果确为564玢,则该生成绩未能达到本一院校省控线(572分),因此本一批次填报的3所院校应该没有实际意义了。

比照本二省控线,该生超出22分,填报南工大、扬大、金科院是可以的,层次感也还不错。

建议在院校志愿里把专业选项填满,并且尽量选择专业服从,以增加录取机会。

案例二:成绩569分,排名:57156

志愿如下:本一沈阳农业大学、东北师范大学、徐州师范大学;本二南京师范大学、南京林业大学、江苏工业学院。均服从其他专业。

点评:该生在电子邮件中表示,现在他很矛盾,因为他想让自己和周围的意见都满意,可他虽是理化考生,却喜好偏文。而家长认为理工科好找工作,上面的志愿也都是家长选择的。此外,他想知道师范类的二本学校从全国来看有没有好一些的?

本一不上线,故本一志愿忽略不说了。本二超出省控线27分,有一定优势,其3个选项没有明显错误,应该可行。从考生选择的院校及其关注的问题看,该生似倾向于学习师范专业,所选学校多为师范类院校,遗憾的是本一没有上线。

但家长们倾向于让他选择理工科,他却喜好偏文,因此感到矛盾。对此,应该充分尊重考生自己的选择。毕竟读书是孩子的事情,而说到就业,只要不是高职院校,也不要在入学时把就业放到很重的位置。大学是进行通才教育的,现在不应该用“出门”来衡量“进门”。

案例三:选科生物

化学,576分

本一选中国矿业大学、扬州大学、南京林业大学;本二A选择南京财经大学,其余未定。这成绩很尴尬,本一刚刚过线,好学校好专业部别想了。

现在考虑是在本一院校中选择冷门好呢,还是到本二批次去选择一个好学校?

点评:不要简单地给学校定义“好的”还是“差的”,要知道赢得学习机会才是最好的。现在感到成绩尴尬,多半是因为低于期望值,也许原本选定的目标飞走了。

这没关系,就在现在的分数上去重新选择。

建议首先选定本二院校,其中A志愿可以稍高些,B志愿坐实,C志愿坐定。本一所选3校不算很高,也可以一试。

至于冷门,没有必要专门去追逐冷门,因为冷热门是随着考生的志愿选项转化的。

 共1页  1 
处理 SSI 文件时出错
处理 SSI 文件时出错
处理 SSI 文件时出错