方式1先填报志愿。

　　实行地区：北京、上海、广东、重庆、吉林5省市。

　　机遇与风险同在。高考前填报志愿在客观上有较大的风险性、偶然性和盲目性，以致有人认为就像填彩票一样，甚至是一场赌博。如果由于求稳而选择了自己不喜欢的专业、学校，以致整个大学期间失去学习动力、目的，甚至入错行，这样的影响就更加沉重。

　　方式2估分报志愿。

　　实行地区：天津、山西、辽宁、黑龙江、安徽、福建、江西、河南、湖北、广西、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、新疆16个省区市。

　　所处的时段适中，考生没有了考试压力，可以更细致地了解高校和专业，将兴趣和分数有机结合，既没有考前的盲动，又避免了分数公布后的惟“分”是图。不过，估分的准确程度不好保证，尤其文科考生估分的准确性要比理科考生低。语文、政治、历史等科目的主观题较多，没有统一的标准答案，考生很容易一意孤行，不是过分自信就是过于保守。如果估分处理不好，此种志愿填报方式将对考生的伤害最大。

　　方式3知分填志愿。

　　实行地区：河北、内蒙古、江苏、浙江、山东、湖南、海南、西藏、青海、宁夏10个省区市。

　　好处在于心里踏实，有把握，不像估分那样让人心里悬得慌。对于高分的考生很好，他们知道了分数就知道了自己的名次，可以直接填报学校，但是对于中间偏上的考生就不好了，他们不敢报好学校，只能求稳，选择稍差一点的学校，这样会错过很多机会。

　　中学 新方法对中层学生最有利

　　广雅中学教导处副主任吴兴华认为，这对考生来说是件好事情。因为考前填报是一种预测，不确定因素更多一些。对学生而言，考前填报风险更大，考后填报风险更少。

　　此外，很多学生的心理素质并不好，考前填报会影响考生备考的情绪。考后填报，考生可以安心复习备考，不会花太多的时间在考虑志愿填报之上。对考生而言更有好处，因为大家都站在同一起跑线上了。

　　“尤其是，考后填报对于成绩中等的学生来说会更加有利。”吴兴华认为，处于“两头”的学生相对稳定，但是中等层次的学生可塑性大，他们的考试成绩波动更大，因此考前填报不确定因素更大，志愿对他们是否能被录取更为关键，他们势必花更多时间去考虑志愿的问题。现在考后填报，成绩中等的学生按照自己的成绩，能上什么学校就报什么学校，更有针对性。

　　高三学生不会受影响

　　华师附中校长吴颖民认为，填报志愿方式变化，对高三学生不会有什么影响。他们主要关注的是分数表达的方式，如今采取的是原始分，应该多从自己角度考虑，如何有效提高原始分等等。

　　吴兴华表示，无论是考后还是考前填报志愿，依然存在风险。虽然大环境是改变了，但是对于学生的个体来说还是一样的。她建议，一方面学生应该考虑自己的兴趣爱好以及专业的发展方向。另一方面，作为个体仍然存在填报风险，所以学生依然要根据实力进行判断，有梯度地进行填报。

　　不少中学老师认为，考后填报，中学老师可能会轻松一些，更多的指导会落在家长身上。同时，更利于考生独立选择，让他们对自己更加负责。

　　总体来说利大于弊

　　华师附中校长吴颖民表示，学生考前评估自己实力来报考，只能以平时的情况出发，可能会较保守，不敢“高攀”，实际上每次考试都有学生会超常发挥，或者发挥失常，每年考前填报志愿，事后都发现有相当比例的学生超常或失常，也就是志愿与实际成绩差距较大，大概占了两三成的比例。

　　因此，考完出分数后再填报志愿，会更符合实际，总体来说是利大于弊。一些人会担心，这会导致更多学生扎堆报考。吴颖民认为这在所难免，即使考前填志愿也会有此情况，学生们对于自己向往的学校都情有独钟，不会轻易改变，这需要各方面合理疏导解决。